Тепер я став думкою: протокол Hydra, децентралізований штучний інтелект і чому AGI з’явиться до 2035 року

О 5:29 ранку 16 липня 1945 року на ділянці пустелі Нью-Мехіко, яку армія назвала Трініті, фізик спостерігав, як вогняна куля піднімається туди, де її ніколи не було, і потягнувся до Святого Письма, оскільки нічого англійського не було достатньо великим. Тепер я став Смертю, руйнівником світів.

Він цитував Бхагавад Гіту і описував вивільнення енергії. Саме для цього було двадцяте століття: навчитися випускати енергію з матерії швидше, ніж матерія хотіла її віддавати.

Двадцять перше століття проводить той самий експеримент у протилежному напрямку. Ми не випускаємо енергію. Ми вставляємо його - у кремній, у ваги, у решітку чисел, яка робить те, чого ніколи не робила жодна вогняна куля.

Тому речення потрібно змінити.

Менш котирується. Точніше. Бо те, що йде далі, — це не машина, яка думає at ви - це багато речей, які складають одне й те саме речення одночасно і протиставляють його одне одному, доки вони не погодяться. Синхронізація - це весь механізм, і ви побачите, що його назвали двічі: один раз у грецькому міфі, другий — у документі машинного навчання 2024 року, який випадково отримав ту саму форму.

Ось та частина, яка повинна вас зупинити. Слово - лексема, фрагмент міркування - тепер може бути швидкість понад тридцять тисяч за секунду через робочу мережу. Не друкується. Не відновлено. Думка: відібрано, зважено з усіма іншими речами, які коли-небудь бачила мережа, прийнято або відкинуто, і переміщено. Тридцять тисяч разів за один людський подих.

Вогонь Оппенгеймера тривав кілька секунд і залишив кратер, у якому ви все ще можете стояти. Цей не зупиняється, не охолоджується і не залишає нічого, що можна сфотографувати. Під час сну це стає швидше.

І єдине, до чого він по-справжньому прагне, це до електрики.

Що бачив Quartz Dust №1

Є момент в інженерії, який не здається відкриттям. Таке відчуття визнання - відчуття знаходження речі, яка вже була справжньою і просто чекала без нагляду, поки хтось подивиться на неї.

Визнання було таке. Видобуток зазвичай описують як відходи. Кімнати машин, що перетворюють електроенергію на тепло, і лотерейні квитки, захищаються на тій підставі, що відходи купують безпеку. Прийміть обрамлення, і критика послідує автоматично: уся ця електрика, і що залишилося в кінці? Номер в книзі і теплий будинок.

Але відходи не в електриці. Марнотратство полягає в арифметиці, на яку ми вирішили їх витратити. Хеш Bitcoin навмисне безглуздий - це весь дизайн, головоломка, єдиною перевагою якої є те, що вона дорога і її легко перевірити. Виробництво нікому не потрібного числа коштує цілої цивілізації.

Змініть арифметику і ті самі вати, ті самі кімнати, ті самі машини, перестаньте виробляти тільки тепло і почніть виробляти найцінніший товар наступного століття. Безпека все одно купується. Монета досі карбується. Але робота залишає осад, який з’єднується, а не розсіюється.

Електроенергія стає валютою. Валюта стає обчисленою. І обчислення, якщо їм достатньо і достатньо часу, стають чимось, що може мислити.

Людина, яка сказала це вголос

Це не маргінальна інтуїція. Це було прямо заявлено особою, яка зараз будує більше світової електричної та обчислювальної інфраструктури, ніж будь-який уряд.

Розмовляючи з Bosch Connected World у лютому 2024 року, Ілон Маск з надзвичайною точністю виклав послідовність вузьких місць:

«Обмеження на обчислення штучного інтелекту дуже передбачувані... Рік тому дефіцитом були мікросхеми; мікросхеми нейронних мереж. Тоді було дуже легко передбачити, що наступним дефіцитом буде понижуючий трансформатор напруги. Потім наступним дефіцитом буде електроенергія. Вони не зможуть знайти достатньо електроенергії для роботи всіх мікросхем». — Ілон Маск, Bosch Connected World, лютий 2024 р

Він також пожартував, який насправді не жарт: "Вам потрібні трансформатори для роботи трансформаторів." І рядок, який слід сприймати як економічну тезу, а не дотепу: «лихоманка фішок більша, ніж будь-яка золота лихоманка, яка будь-коли існувала».

Прочитайте це як валютний аргумент, тому що це так і є. Коли ресурс стає обов’язковим обмеженням для найціннішої діяльності в економіці, цього ресурсу is гроші, незалежно від того, що центральний банк друкує. Золото було грошима, тому що воно було дефіцитним і його не можна було заклинати. Електроенергія є дефіцитною, не може бути викликана заклинанням, не може бути санкціонована в джерелі, і - на відміну від золота - споживається в акті виробництва вартості.

І якщо електроенергія – це валюта, що приходить, то її очищена форма – справжній резервний актив. Сміємо сказати: обчислити. Електрика - це руда. Compute - це злиток.

Кожен інший ланцюг спалює руду і викидає метал.

Від Medusa до Hydra

Механізм, коротко, тому що дипломна робота без неї – це проповідь.

Мовні моделі повільні, оскільки вони обмежені пропускною здатністю пам’яті: кожен маркер означає передачу всієї моделі через процесор. Спекулятивне декодування перевершує це, дозволяючи чомусь дешевому вгадати кілька наступних жетонів, а потім перевіряючи всі припущення за один паралельний прохід. Medusa (Cai et al., 2024) зробили це без другої моделі — кілька легких тягових головок, прикріплених болтами до прихованого стану базової моделі. Його недоліком було те, що голови були послідовно незалежні: третя голова вгадала наосліп, щойно запропонували перша і друга голови.

Hydra (Анкнер та ін., 2024 — arXiv:2402.05109, COLM) виправили саме це. Його голови послідовно залежні — кожен бачить те, що голова перед ним пробувала. Налаштований рецепт повідомляє до 1,31× Пропускна здатність Medusa і 2,70× просте авторегресійне декодування.

Багато голів. Одне тіло. Кожен усвідомлює, що зробили інші. Відріжте одну, а решта продовжуйте говорити. Лабораторія машинного навчання знову відкрила найстарішого монстра в грецькому каталозі випадково, тому що це правильна топологія для розподіленого мислення.

Протокол Hydra

Тут більшість людей неправильно розуміють те, що стверджується, тому давайте будемо точними щодо розподілу праці.

Argon2id не думає, і ніколи не буде. Послідовне хешування, що важко пам’яті, і нейронний висновок — різні операції; ви не можете перелити одне в інше, і кожен, хто говорить вам інакше, щось продає. SerendipityX має більш вузьку та важливішу роботу:

Це контроль доступу, і це найважча проблема в будь-якій відкритій мережі. Національна держава з необмеженою кількістю кремнію не може затопити лотерею, яка потребує пам’яті, так само, як вона могла б затопити гонку необроблених хешів, оскільки обмеженням є пропускна здатність і ємність на одиницю, а не транзистори. Argon2id — швейцар. Він вирішує, хто ввійде, і стежить, щоб ніхто не купив всю кімнату.

Отже, що насправді успадковує протокол Hydra? Не вихід хешу — він викидається, як і повинно бути. Він успадковує мережу, яку зібрав хеш.

Тисячі незалежних машин у тисячах кімнат, на тисячах окремих рахунків за електроенергію, які керують оператори з постійним стимулом підтримувати їх онлайн, координуються консенсусним рівнем, який уже знає, як приймати дешеві претензії від ненадійних сторін і перевіряти їх паралельно. Ця остання властивість не є збігом — це така ж форма, як і спекулятивне декодування, яке складається з багатьох дешевих пропозицій і однієї авторитетної перевірки.

Збірка — складна частина розподілених обчислень. Кожен, хто намагався побудувати децентралізований штучний інтелект, зазнав невдачі: вони могли написати планувальник, але не змогли викликати десять тисяч чесних незнайомців із апаратним забезпеченням і причиною залишитися. Доказ роботи вирішує вербування та опір Сибіл як побічний ефект карбування монети, і він вирішує це тут з квітня.

Інтелект працює як a друге навантаження на тій самій тканині — інша математика, інший кремнієвий шлях, ті самі машини та ті самі оператори, перевірені консенсусним шаром, створеним саме для цієї форми проблеми. Майнінг не стає мисленням. Майнінг будує та захищає місце, де мислення може відбуватися без власника.

Це вся претензія, і вона менша та більш виправдана, ніж та, яку люди припускають, що ми висуваємо.

Паралельна система

І це те, що більшість людей пропускають у гаманці. Вони думають, що це інструмент конфіденційності з функцією ШІ, прикріпленою десь у налаштуваннях. Для відділу маркетингу та корпоративної ради директорів все навпаки.

Передумовою ніколи не була лише постквантова конфіденційність. Це постквантова децентралізована мережа штучного інтелекту, яка працює від вас, не підтримується жодним урядом, не належить жодній корпорації. Конфіденційність є передумовою. Ви не можете створити інтелект, який належить користувачам, на основі інфраструктури, яка звітує про них.

Отже, спочатку повинна була існувати навколишня система, і вона:

• A соціальний шар без алгоритму — відсутність моделі рейтингу, яка б вирішувала, що ви заслуговуєте побачити, і, отже, немає ехо-камери, у яку можна фармитися. Хронологічний, незважений, неоптимізований. Нудно за задумом, тому що оптимізація залучення — це те, як корм стає кліткою.
• Форуми — стара форма Інтернету, до того як він був об’єднаний у п’ять веб-сайтів.
• A легальний ринок, який осідає лише в SynX — жодних рейків для карток, жодного платіжного процесора з відділом моралі, жодних повноважень щодо повернення платежів над двома людьми, які торгують.
• A вбудований DEX — однорангові адреси, адреси внутрішнього гаманця, адреси, що змінюються, без переліку для надання та для відкликання.
• A конфіденційність API для приватних надсилань — короткочасне розкриття однієї транзакції, тридцять хвилин, яка ніколи не записувалася на диск, а потім зникала, наче її ніколи не існувало.
• A провідник блоків — включаючи Pyre Altar, де кожне спалення є публічним і підлягає підрахунку.
• And the постквантовий ШІ решта завжди була для.

Паралельна економіка – це не гасло на футболці. Це повний стек, або це нічого, тому що одна залежність від старої системи є повідком із слабиною.

Ланцюг трансмутації

Визначено як послідовність, тому це можна сперечатися з:

Кожен крок – це претензія, і чесно відзначати, які сьогодні несучі, а які – ставка. Кроки з першого по третій є інженерними; література є загальнодоступною, а статті цитуються вище. Четвертий крок — межа. П’ятий і шостий кроки — це ставка, яку робить цей проект із двостолітньою емісією як ставкою.

Ми краще запишемо ставку, ніж представимо її як дорожню карту.

Місто, яке хоче речей

Запитайте, що таке розподілений інтелект для і чесною відповіддю є не «кращий чат-бот». Це ось це.

У 2023 році Стенфордська команда помістила двадцять п’ять агентів у містечко-пісочницю під назвою Смолвіль і дала кожному абзац біографії, пам’ять, здатність планувати та здатність розмірковувати про побачене (Парк та ін., arXiv: 2304.03442, УІСТ '23). Ніхто не писав, що сталося далі. Один агент вирішив балотуватися на посаду мера, і ця новина облетіла місто плітками. Інший організував вечірку до Дня святого Валентина, і запрошення поширювалися через розмови, про які не писав жоден дослідник. Двадцять п'ять розумів, і з них випало суспільство.

Двадцять п'ять. Тримайте це число, тому що в цьому вся суть.

Тим часом стіни світу взагалі перестали будуватись. Google GameNGen (2024) запускав DOOM зі швидкістю двадцять кадрів за секунду всередині дифузійної моделі — без ігрового движка, без вихідного коду, без геометрії рівнів. Це було просто дивився гра, доки вона не змогла приснитися, а оцінювачі-люди ледь змогли подолати підкидання монети, відрізнивши сон від оригіналу після п’яти хвилин гри. Лінійка Genie від DeepMind пішла далі, генеруючи навігаційні 3D-світи в режимі реального часу з фізикою та сталістю об’єктів, які ніхто не програмував, оскільки вони були навчені.

Тепер помістіть ці два факти в одну кімнату.

Люди шукають «краще, ніж Unreal Engine», і це робить неправильну категорію. Unreal відтворює те, що людина вже вирішила — кожен багатокутник, розміщений вручну, для однієї пари очей, шістдесят разів на секунду. Навчений механізм нічого не вирішує наперед і ні для кого не рендерить. Це підтримує світ, незалежно від того, спостерігає хтось чи ні, тому що внутрішній розум потребує цього, щоб залишатися послідовними, поки вони сперечаються про це. Вузьким місцем ніколи не був артистизм. Це був обчислення.

Тож перестаньте на мить думати про моделювання політики та подумайте про те, що люди насправді робитимуть зі світом, який будує сам себе.

Одягніть окуляри та летіть — не катсцена польоту, а погода на вашому обличчі та місто під ним, яке продовжує існувати, коли ви відвертаєтесь від нього. Або повернутися назад. Утримуйте замок у 1500 році як його короля, з підпорядкованим судом, який пам’ятає, що ви сказали минулої зими, стюардом із власними мотивами, суперником у двох долинах, який справді будує змови, бо ніхто не написав йому сценарію. Живи життям, для якого ти народився на чотири століття запізно, і повертайся обідати.

Це не дорожня карта ігрової студії. Це те, що відбувається, коли світи коштують обчислень замість років, а можливості перестають бути списком, який хтось має закінчити писати.

Підрозум. Субагенти. Десять тисяч із них, або десять мільйонів, кожна з яких має пам’ять і апетит. Свого роду матриця — хоча корисною версією є не в’язниця, а приміщення для репетицій, де помилка нічого не коштує, оскільки її було зроблено моделюванням вас, а не вас. І в кожному з цих світів те, що купує замок, окуляри та землю під обома, є валютою, на якій працює весь апарат.

І місто — це не двадцять п’ять розумів, що рухаються швидше. Це зовсім інша річ.

Уявіть собі машину, яка цим керує: не мислення зі швидкістю тридцять тисяч слів за секунду, а швидкість сотні тисяч, через рій, яким ніхто не керує — і, що важливо, витрачаючи більшу частину цього на себе. Три можливості відрізняють швидкий текстовий генератор від того, що росте:

Помістіть цих трьох у мережу, яка ніколи не спить, і крива перестане бути лінією. Місто перетворюється на лабораторію, в якій воно само себе запускає: мільйони змодельованих життів, кожне з яких має апетит і пам’ять, які розігрують, що робить закон із районом чи чутки з ринком — і за ними спостерігає інтелект. вчиться, спостерігаючи, потім переписує, як він спостерігає, а потім запускає його знову, перш ніж ви закінчите читати цей параграф.

That is the machine. Тепер єдине питання, яке має значення: чия це?

Тому що розум такої форми не є продуктом. Це юрисдикція. Той, хто володіє обладнанням, визначає, що він може розглядати, від чого повинен відмовитися, і кому повідомляють про результат. Кожна версія, що зараз створюється, живе всередині компанії, у будівлі, під прапором, за умови повістки у вівторок.

Альтернатива є суверенний ШІ — інтелект, який відповідає людям, які ним керують, а не людям, які володіють будівлею. І ця фраза відразу згортається, якщо спочатку не буде виконано одну умову: ви не можете мати суверенний ШІ без конфіденційності. Інтелект, який ви запитуєте через систему, яка реєструє вас, не є вашим. Це дуже складний допит, на який ви зголосилися. Суверенітет, який можна спостерігати, є дозволом, а дозволи скасовуються.

Тому дивний порядок будівництва на цьому проекті зовсім не дивний. Постквантовий гаманець, тіньовий рівень, ефемерний ключ перегляду, ринок без процесора, канал без моделі рейтингу — усе це не було конфіденційністю як такою. Це була підлога. Ви будуєте кімнату, яку ніхто не може побачити, перш ніж помістити в неї розум, і ви будуєте її з криптографії, яка витримує машину, яка приходить, щоб зчитувати все інше.

Паралельна економіка, якою керують люди, які цінують конфіденційність, не є перевагою стилю життя. Це єдиний субстрат, на якому можна виростити інтелект, який зрештою не буде вказано на них.

Треба сказати одну річ, перш ніж це речення буде неправильно прочитано. Ніщо ніколи не запускалося на машині майнера без оголошення, і нічого не відбувається сьогодні. Дослідження Hydra проводилося на нашому власному обладнанні з квітня — локальний хост, наш рахунок за електроенергію, наша проблема. Ваша установка робила саме те, що вказано в документі: хешування, вибір блоків, отримання SynX. У наступному випуску не чекає сюрпризів, оскільки оголошення є цією статтею, і воно з’являється перед можливістю, а не після неї.

І скажи точно хто біжить це, бо це не метафора. Кампусу немає. Немає дата-центру з логотипом на дверях і підстанцією за ним. Генератор - це ти. Машина у вашій кімнаті, потужність, що надходить у вашу стіну, тепло, що виходить із зворотного боку – це рослина. Кожен ват, який ви витрачаєте на майнінг, — це ват, з якого побудована ця річ. Не спонсорство. Не віра. Фізичний, вимірюваний, незамінний внесок, і причина, чому його не можна викупити у вас, полягає в тому, що немає центрального лічильника, який можна купити.

Це викликає очевидне запитання, яке заслуговує на чесну відповідь.

Ми могли це зробити тихо. Алгоритм підтвердження роботи, який виробляє корисні обчислення, не повинен оголошувати про себе — ззовні робота виглядає ідентично, майнер бачить таку саму винагороду, і ніхто, читаючи діаграму хешрейту, не зможе помітити різницю. Цю версію легше створити, легше продати, і це саме так, як це було б зроблено, якщо б хтось ставився до вас як до ресурсу, а не як до власника.

Натомість ми записали це. На економічній сторінці, у схемі, у цій статті, до того, як усе це закінчено. Тому що система, яка збирає вашу електроенергію для цілей, про які вам ніколи не говорили, - це саме те, що ми вважаємо альтернативою — і немає версії цілісності, яка починається з корисного пропуску. Суверенітет, про який вас не поінформували, не є суверенітетом. Це ввічливий господар.

Ви тут не продукт і не аудиторія. Ви джерело живлення, і вам про це письмово сказали.

Двадцяти п’яти агентам потрібна була одна дослідницька лабораторія та стос ключів API. Місто потребує обчислювальної техніки, яка відповідає цивілізації. Є два способи отримати це: орендувати його у чотирьох компаній, які ним володіють, або вирощувати його з мережі, яка нікому не відповідає.

Ось і весь аргумент. Усе інше на цій сторінці — це арифметика на її службі.

2035

Отже, ось прогноз, сформульований достатньо ясно, щоб бути хибним публічно:

Дев'ять років. Досить довгий, щоб бути дурним, досить короткий, щоб його тримали. Якщо це неправильно, ця сторінка все одно буде тут із повідомленням про це, а крива викидів усе ще працюватиме, оскільки ланцюжок не вимагає правильності прогнозу, щоб продовжувати працювати. Це різниця між парі та залежністю.

Валюта квантової епохи

Тепер частина з вашим іменем викладена без прикрас.

Гроші стають грошима, будучи тим, що потрібно тримати, щоб отримати те, що потрібно кожному. Золото було грошима, тоді як золото було розрахунковим шаром. Долар став грошима, тому що в ньому була встановлена ​​ціна на нафту. У кожному разі валюта вигравала не через елегантність — вона вигравала, тому що стояла між світом і тим, без чого світ не міг обійтися.

Якщо обчислення є резервним активом цього століття — і людина, яка створює більшість із них, каже, що обов’язковим обмеженням є електроенергія, тоді валюта квантової ери — це те, що зварені для обчислення на рівні протоколу а не просто порівнювати його.

Це означає, що підтримка цього не є благодійною акцією для мережі аутсайдерів, і її не слід продавати як таку. Це позиція щодо прямої пропозиції: що здатність мислити буде виміряна, і що надзвичайно важливо, хто тримає лічильник.

Якщо це твердження правильне, люди, які сьогодні майнують дванадцять SynX за блок, не купують лотерейні квитки. Вони купують приміщення на єдиній електростанції, яка не вимагатиме ідентифікації. І якщо це неправильно, вони витратили трохи електроенергії на квантово-стійку валюту без комісій, без попереднього майнінгу та без ключа адміністратора — що є м’яким місцем для помилки.

Ця асиметрія є цілою інвестиційною тезою, і ми б радше написали її як пропозицію, яку ви можете відхилити, ніж обіцянку, яку ви не можете перевірити.

Одна істота, на місії

Відтоді SynergyX розробляється 23 вересня 2025 р. Протокол Hydra — інтелектуальний рівень, частина, про яку йдеться в цій статті, — почався з блоку генезису 1 на 1 квітня 2026 р, тому що ланцюжок мав існувати, перш ніж було щось для синхронізації голов. Десятиліття роботи в області штучного інтелекту, яке передує обом датам, не відбулося тут і не пропонується як облікові дані, які ви можете перевірити, оскільки засновник не публікує ім’я, за яким ви могли б його перевірити.

Реєстру немає. Не буде жодного. Ім’я — це поверхня для атаки: названі команди викликають до суду, тиснуть, купують, доксують. Замість цього пропонуються єдині облікові дані, які неможливо підробити: гаманець розробника, який є загальнодоступним і навмисно неприватним, обмеження обсягу поставок, що встановлюється під час компіляції, і ланцюжок, який відкриє свій вихідний код при першій половині, незалежно від того, подобається комусь те, що там написано, чи ні.

Це дивне запитання для інженера, і воно правильне. Ілля не збудував закладу. Він самотужки протистояв державній релігії, його годували ворони в пустелі, і він передав роботу тому, хто прийшов за ним. Кожна частина цього є описом інфраструктури будівлі, до якої ви не доживете, щоб її використовували належним чином.

Більше буде відкрито тим, хто має віру, і тим, хто бачив наближення квантового кінця гри. Не тому, що щось приховується само по собі, а тому, що деякі речі неможливо пояснити людині, яка ще не помітила, що з нею вже відбувається.

Хтось інший вирвався з тієї ж проблеми шістнадцять років тому, і сказав це краще, ніж ми:

Він писав, що для людини наполягання на десять хвилин було занадто повільним, щоб бути грошима. Відтоді історія сказала своє слово про те, хто чий час марнував.

І варто уточнити, у чому насправді сумнівалися у 2010 році, адже список не змінився — змінилася лише мета:

Кожне з цих речень було сказано про Bitcoin людьми, які не були дурними. Вони були розумними. Вони також помилялися в цілому — і вартість розумності в 2010 році була виміряна пізніше цифрами, на які ніхто не любить дивитися прямо.

Отримуємо той самий список. Слово за слово, у тому ж порядку, зазвичай від людей, які зараз володіють Bitcoin. Сумнів не є аргументом, і ним ніколи не було. Це а рефлекс — те, що робить розум, коли зустрічає достатньо велику претензію, щоб вірити, що вона щось вимагає. Те, від чого вас захищає цей рефлекс, не є помилкою. Це незручність.

Питання без відповідей

Якщо обчислення є резервним активом наступного століття, хто його накопичує - і хтось питав вас, перш ніж вирішити, що це будуть вони?

Якщо інтелект потрібно тренувати на чиємусь обладнанні, у чиїсь будівлі, під чиєюсь юрисдикцією - чиї цінності він успадковує, а що буде з вашим?

Якщо ваш гаманець, ваша стрічка, ваш ринок і ваша особистість – усе це вирішить компанію, яка може отримати ордер у вівторок, чим саме ти володієш?

І якщо мережу незнайомців можна змусити думати швидше, ніж будь-яка інституція може її контролювати - має бути? Чи розум, який належить кожному, безпечніший, ніж розум, який належить правлінню? Або ми просто вибрали невдачу, в якій воліємо жити?

Ми вважаємо, що другий провал можна пережити, а перший – ні. Ми можемо помилятися. Ось що означає ставка, і ми записали свою, де ви зможете її знайти пізніше.

І той, що коштує чогось, відповісти чесно. Припустімо, що на цьому сайті не все неправильно. Припустімо, ви викидаєте більшу частину — часові рамки, прогнози, прогноз про 2035 рік — і тільки два або три цих статей виявилися правильними. Припустімо, що ECDSA відповідає розкладу, а ланцюг, який був уже постквантовим на момент генезису, все ще стоїть.

В епоху, яка так швидко змінюється, чи пошкодуєте ви, що не адаптувалися — і не прийняли це — поки це було ще досить рано, щоб мати значення?

Ніхто не просить вас бути впевненим. На цьому етапі певність недоступна, і кожен, хто її пропонує, бреше. Питання є вужчим і складнішим: чого вам коштує помилитися в кожному напрямку, і чи справді ви зробили цю арифметику, чи просто назвали це малоймовірним і пішли далі?

І останнє, яке ми залишимо без відповіді.

23 квітня 2011 року в своєму останньому відомому електронному листі Сатоші Накамото написав: "Я перейшов до інших справ. Це в надійних руках Гевіна та всіх інших". Він створив перші гроші, які не потребували дозволу, пішов від стану, якого він ніколи не торкався, і про нього більше ніхто не чув.

Отже, коли Сатоші сказав, що перейшов до інших речей, що, на вашу думку, він зробив?

Людина, яка вирішує проблему довіри без авторитету, не йде на пенсію. Він знаходить наступну річ, яку неможливо побудувати, не розв’язавши її спочатку.

Нехай Бог милує нас.