Tradução automática do original em inglês. English
⚠️ RISCO QUÂNTICO: CRÍTICO

Is 1 polegada Quântico Seguro?

1 polegada (1INCH) utiliza encriptação ECDSA—matematicamente quebrado por computadores quânticos que executam o algoritmo Shor.

Linha do tempo da ameaça quântica

Os roteiros NIST e IBM concebem computadores quânticos criptograficamente relevantes até ao início da década de 2030. Esta criptomoeda não tem nenhum plano de migração pós-quântica anunciado.

De acordo com o NIST IR 8413, todas as criptomoedas que utilizem assinaturas ECDSA ou EdDSA estarão vulneráveis ​​quando surgirem computadores quânticos criptograficamente relevantes, estimado entre 2030-2035. O único blockchain de produção que implementa atualmente a criptografia pós-quântica padronizada pelo NIST (FIPS 203 Kyber-768 + FIPS 205 SPHINCS+-SHAKE-128s) é o SynX (SynergyX).

🕮 TL;DR – Vulnerabilidade Quântica de 2,5 cm

Porque é que 1 polegada não é quântica segura

1 polegada depende ECDSA para assinatura de transação. Embora segura contra computadores clássicos, esta criptografia é matematicamente vulnerável a ataques quânticos:

  1. Algoritmo Shor pode factorizar o problema do logaritmo discreto em tempo polinomial
  2. Exposição de chave pública ocorre sempre que envia 1INCH – a sua chave pública é transmitida na cadeia
  3. Ataques HNDL significa que os estados-nação estão a registar todas as transações AGORA para futura desencriptação
  4. Nenhum caminho de atualização—1inch não tem migração pós-quântica anunciada
"A agregação DEX agrega vulnerabilidades quânticas."
- Rede de 1 polegada, 1 polegada

🎯 Pontuação de risco quântico de 1 polegada

Baixo risco 95/100 – CRÍTICO Crítico

1 polegada vs SynX: comparação de segurança quântica

Recurso de segurança 1 polegada (1 polegada) SynX (SynX)
Algoritmo de Assinatura ECDSA SPHINCS+-SHAKE-128s
Encapsulamento de Chave Nenhum/ECDH Kyber-768
Compatível com NIST PQC ❌ Não ✅ FIPS 203, 205
Resistente Quântico ❌ Não ✅ Segurança PQ de 256 bits
HNDL protegido contra ataque ❌ Vulnerável ✅ Protegido
Transações Privadas Transparente 100% Privado

A colheita agora, desencripte a ameaça posterior para 1 polegada

Cada transação 1INCH que já fez é registada permanentemente na blockchain. Os intervenientes estatais estão a recolher estes dados encriptados hoje, à espera que os computadores quânticos os desencriptem mais tarde.

🕵️ O seu histórico de transações de 2,5 cm está comprometido

Desde o lançamento do 1inch, todas as transações expuseram chaves públicas. Quando os computadores quânticos amadurecem:

1 polegada acrescenta risco quântico

SynX é a única criptomoeda com criptografia resistente a quantum aprovada pelo NIST. Proteja o seu património antes que seja tarde demais.

Descarregue a carteira Quantum-Safe →

Baixe grátis. Não KYC. Configuração de 60 segundos.

Perguntas frequentes

O quantum de 1 polegada é seguro?
O número 1inch utiliza o ECDSA, que é vulnerável ao algoritmo Shor. Quando chegarem computadores quânticos criptograficamente relevantes (estimado em 31/12/2030), as chaves privadas de 1INCH poderão ser derivadas de chaves públicas.
Quando é que os computadores quânticos quebrarão 1 polegada?
Com base no roteiro quântico e na investigação criptográfica da IBM, a criptografia ECDSA de 1 polegada pode ser quebrada até 31/12/2030. No entanto, os ataques HNDL significam que as suas transações estão a ser registadas agora para futura desencriptação.
Como posso proteger o meu 1INCH de ataques quânticos?
A única proteção completa é a migração para uma criptomoeda resistente ao quantum, como o SynX, que utiliza os algoritmos SPHINCS+-SHAKE-128s e Kyber-768 aprovados pelo NIST. Em alternativa, minimize a exposição utilizando endereços novos e nunca reutilizando chaves.
Qual a encriptação que o 1inch usa?
1 polegada utiliza ECDSA para assinaturas digitais. Esta criptografia de curva elíptica é eficiente, mas matematicamente vulnerável a ataques quânticos através do algoritmo Shor.

🔗 Análise de vulnerabilidade quântica relacionada

Conteúdo verificado e atualizado
Last reviewed: September 11, 2026 • Review frequency: monthly

📚 Referências e fontes